Opvolg-flow
Doel
Helpt een ondernemer om in 30 tot 45 minuten de opvolg- en nurture-flow van het bedrijf vast te leggen in één canoniek document: {scope}/Sales/Opvolg-flow.md. Dit is SCALE-stap V3 (Verkoop) en levert de geautomatiseerde of half-geautomatiseerde laag op die de Retention- en Consideration-fases van de klantreis concreet maakt.
Waarom dit fundamenteel is. Veel ondernemers werken hard om leads binnen te halen, maar laten ze daarna stilletjes verdwijnen omdat er geen vast opvolg-ritme is. “Ik zou ze nog terugbellen” wordt “ik heb het te druk” wordt “ze hebben blijkbaar geen interesse meer”. Onderzoek wijst uit dat het overgrote deel van de B2B-deals na 5 tot 12 contactmomenten wordt gesloten, terwijl de meeste sales-reps na 1 of 2 stoppen. De opvolg-flow zet dit ritme op papier en in een tool, zodat het automatisch doorgaat zonder dat de ondernemer er telkens aan hoeft te denken.
Waarom het de brug is. SCALE-audit V1 (Salesproces) beschrijft hoe je een lead van eerste contact naar offerte brengt. S9 (Klantreis) toont de hele reis op kaartniveau. V3 (Opvolg-flow) detailleert wat er gebeurt tussen de actieve sales-momenten in: de tussenruimtes waar de meeste leads verloren gaan. C2 (CRM-setup) levert de pipeline-states aan die als trigger werken. C4 (Klantfeedback) levert de stem-van-de-klant aan voor opvolgmails. J4 (Privacyverklaring) bepaalt de AVG-grenzen van wat is toegestaan.
Waarom de audit-drempel niet genoeg is. SCALE-audit V3 stelt dat minimaal 2 follow-up-momenten gedocumenteerd moeten zijn. Die drempel haal je in 5 minuten met “binnen 24 uur thank-you, na 1 week nog eens bellen”, maar dan is er nog geen werkende flow. Deze skill mikt op een volledig document: vijf onderscheiden flows, elk met trigger, tijdslijn van 4 tot 8 touchpoints, kanaal-mix, inhoud-richtlijn per touchpoint, exit-criterium en eigenaar. Plus integratie met de gekozen CRM- en e-mailtool, en AVG-check.
Resultaat: SCALE-audit V3 springt van niet aanwezig of ⚠️ naar ✅, plus het document is direct herbruikbaar als input voor L3 (Mailflow Setup) die de flow geautomatiseerd uitvoert.
Run-time introductie (toon aan gebruiker bij start)
Vóór het interview begint, geef de gebruiker een korte introductie zodat hij weet wat hem te wachten staat. Voorbeeld-tekst:
┌──────────────────────────────────────────────────────────┐
│ OPVOLG-FLOW · SCALE-stap V3 (Verkoop) │
│ ~30-45 minuten · 5 flows · 4-8 touchpoints per flow │
└──────────────────────────────────────────────────────────┘
In 30 tot 45 minuten leggen we vast hoe je warme leads
opvolgt na het eerste contact. Niet één algemene reeks,
maar vijf onderscheiden flows voor de meest voorkomende
lead-states. Resultaat: niemand verdwijnt meer stil uit
je pipeline.
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│ WAT JE TE WACHTEN STAAT │
│ │
│ • Eerst 2 vragen: welk bedrijf, en draait er al een │
│ sales-flow of beginnen we van nul? │
│ • Daarna 5 flows (één per beurt, niet alles tegelijk) │
│ elk 4-6 minuten: │
│ [1] Na demo of discovery │
│ [2] Na voorstel of offerte │
│ [3] Na 'denk er nog over' (langzaam-warm) │
│ [4] Na verloren deal (re-engagement) │
│ [5] Na 'te vroeg' (educatie-nurture) │
│ • Per flow leg ik vast: trigger, tijdslijn, kanaal- │
│ mix, inhoud per touchpoint, exit-criterium, eigenaar │
│ • Vooraf scan ik vault: Salesproces, CRM-setup, ICP, │
│ Content Roadmap, Klantfeedback, Privacyverklaring │
│ • Aan het eind: AVG-check (opt-out, 14-dagen-regel │
│ cold outreach, consumer-grens) plus tool-koppeling │
│ • Output: gevuld Opvolg-flow.md met flow-diagrammen, │
│ voorbeelden van mailtjes en cross-links │
└────────────────────────────────────────────────────────┘
Heb je externe documenten klaar? Bijvoorbeeld:
• Een bestaande sales-cadence of e-mailreeks
• Voorbeelden van opvolgmails die werkten of niet
• CRM-pipeline-screenshot met huidige states
• Win-loss-analyse van laatste 5 deals
• Verloren-deal-redenen lijst
Dan kun je die nu noemen of plakken. Hoe meer bronnen,
hoe rijker het pre-fill.
Vraag aan het einde of de gebruiker direct wil starten of eerst externe documenten wil aanleveren.
Visuele flow
┌──────────────────────────────────────────────────────────┐
│ OPVOLG-FLOW · V3 · 30-45 min · 5 flows │
└─────────────┬────────────────────────────────────────────┘
▼
┌──────────────────────┐
│ 1. Scope kiezen │ Welk bedrijf?
│ │ Welk pad?
│ │ Bestaande flow ja/nee?
└──────────┬───────────┘
▼
┌──────────────────────┐
│ 2. Vault scannen │ Salesproces (V1),
│ (auto-discover) │ CRM-setup (C2),
│ │ ICP (S4),
│ │ Klantreis (S9),
│ │ Content Roadmap (M3),
│ │ Klantfeedback (C4),
│ │ Privacyverklaring (J4)
└──────────┬───────────┘
▼
┌──────────────────────┐
│ 3. Externe docs? │ Bestaande sales-cadence,
│ │ opvolgmails, CRM-pipeline,
│ │ win-loss-analyse,
│ │ verloren-deal-redenen
└──────────┬───────────┘
▼
┌──────────────────────┐
│ 4. Pre-fill tonen │ Wat al bekend per
│ │ flow, ter validatie
└──────────┬───────────┘
▼
┌──────────────────────┐
│ 5. Interview, flow │ 5 flows,
│ voor flow │ 4-7 vragen elk
│ │ [1] Na demo
│ │ [2] Na voorstel
│ │ [3] Denk er nog over
│ │ [4] Verloren deal
│ │ [5] Te vroeg
└──────────┬───────────┘
▼
┌──────────────────────┐
│ 6. AVG-check │ Opt-out,
│ │ 14-dagen-regel,
│ │ consumer-grens
└──────────┬───────────┘
▼
┌──────────────────────┐
│ 7. Tool-keuze │ CRM-automation,
│ │ e-mailtool,
│ │ handmatige werklist
└──────────┬───────────┘
▼
┌──────────────────────┐
│ 8. Schrijven + │ {scope}/Sales/
│ opslaan │ Opvolg-flow.md
└──────────┬───────────┘
▼
┌──────────────────────┐
│ 9. Logging + │ Changelog +
│ vervolg- │ hint naar L3
│ suggesties │ (Mailflow Setup)
└──────────────────────┘
Wanneer triggeren
Activeer deze skill wanneer een gebruiker zegt:
- “Opvolg-flow” / “follow-up momenten” / “lead-nurturing” / “nurture-flow opzetten”
- “Wat doe ik na een demo” / “hoe volg ik op na een offerte”
- “Sales-cadence bouwen” / “sales-sequence” / “opvolg-reeks na voorstel”
- “Lead niet laten verdwijnen” / “ik vergeet steeds op te volgen”
- “Win-back flow” / “verloren deal opnieuw benaderen” / “re-engagement”
- “V3 dichten in SCALE-audit” / “gap V3” / “Opvolg-flow.md aanvullen”
Triggert NIET wanneer:
- De gebruiker een salesproces van eerste contact tot offerte wil bouwen (gebruik V1 skill
salesproces-builder: V1 detailleert de actieve sales-stappen, V3 detailleert de tussenruimtes en post-voorstel-fase) - De gebruiker een CRM wil opzetten met pipeline-states (gebruik C2 skill
crm-setup: V3 vooronderstelt dat de pipeline-states bestaan) - De gebruiker de hele klantreis in kaart wil brengen (gebruik S9 skill
klantreis: V3 zoomt alleen in op Consideration-naar-Purchase en Retention) - De gebruiker een mailflow voor onboarding van betalende klanten wil (dat valt onder Onboarding-SOPs of een gerichte L3-mailflow, niet onder V3)
- De gebruiker enkel een content-roadmap voor marketing wil (gebruik M3 skill: content uit M3 wordt wel hergebruikt in V3 maar is niet hetzelfde document)
- De gebruiker een welkomstmail-template wil schrijven zonder de hele flow eromheen (dat is een losse copywrite-taak, geen V3)
Workflow
Stap 1: Scope kiezen plus bestaande-flow-check
Vraag voor welk bedrijf en in welk pad de opvolg-flow gemaakt moet worden. Maak hier geen aannames over de mapstructuur of vault-naam.
Verwacht varianten:
- Een single-business vault waar de root meteen het bedrijf is (
Sales/,Marketing/, etc. direct onder de vault-root) - Een multi-business vault waar elk bedrijf een eigen map heeft (
Bedrijven/Naam/Sales/, etc.)
Vraag de gebruiker:
- Wat is de naam van het bedrijf waar deze opvolg-flow voor is?
- Wat is het pad naar de bedrijfs-root? (Bv. de huidige werkmap, een specifiek pad, of “ik weet het niet, help me zoeken”)
- Bestaande flow: draait er al een vorm van opvolg (handmatig, e-mailflow, sales-cadence in CRM) of beginnen we van nul?
Als de gebruiker niet weet wat het pad is: zoek in de huidige werkmap naar een map met de bedrijfsnaam, of naar een Sales/-map. Bevestig de gevonden scope voordat je doorgaat.
Controleer daarna of {scope}/Sales/Opvolg-flow.md al bestaat:
- Bestaat niet → eerste versie, doorgaan
- Bestaat wel → vraag of dit een update (aanvullen) of nieuwe iteratie (oude archiveren als
Opvolg-flow - archief YYYY-MM-DD.mdvoordat de nieuwe wordt geschreven) wordt
Stap 2: Vault scannen (auto-discover)
Lees systematisch wat er al binnen de bedrijfsscope beschikbaar is. Werk vault-onafhankelijk: zoek alleen op relatieve paden binnen de bedrijfs-root.
Standaard SCALE-paden om te controleren:
Pad binnen {scope} | Wat je eruit haalt |
|---|---|
Sales/Salesproces.md (V1) | Fase-stadia, eigenaar per fase, welk moment is “ja”, welk moment is “te vroeg” |
Sales/Pipeline.md (mogelijk C2-output) | Bestaande CRM-stadia die als trigger werken (Discovery → Voorstel → Onderhandeling → Won/Lost) |
Collect/CRM-setup.md (C2) | Gekozen CRM-tool plus pipeline-stadia plus automation-mogelijkheden |
Directie/Playbook/ICP.md (S4) | Wat een lead vermoedelijk waardeert, welke triggers wel/niet werken per segment |
Directie/Playbook/Klantreis.md (S9) | Consideration- en Retention-fase als bron voor flow [1], [2] en [4] |
Directie/Playbook/Producten.md (S8) | Prijspunten en pakket-namen die in voorstel-opvolging genoemd worden |
Marketing/Content Roadmap.md (M3) | Bestaande content die herbruikt kan worden in nurture-touchpoints (blog, casestudie, video) |
Marketing/Tone of Voice.md (S3) | Stem en taal voor opvolgmails |
Klantenservice/Klantfeedback.md (C4) of Collect/Klantfeedback.md | Stem-van-de-klant, veelgehoorde bezwaren, succesverhalen voor in opvolging |
Juridisch/Privacyverklaring.md (J4) | AVG-grondslagen, opt-out-mechanismen, bewaartermijnen |
Sales/Win-loss-analyse.md of Directie/Research/Win-loss-*.md | Waarom deals worden verloren, voor flow [4] re-engagement |
Maak per gevonden bron een korte interne aantekening: welke flow het raakt, en wat de relevante kerninzichten zijn.
Belangrijk: als een bron niet bestaat, skip stilletjes. Werk met wat er is. Noteer ontbrekende bronnen aan het einde als gat.
Stap 3: Externe documenten ophalen
Vraag actief of de gebruiker externe materialen heeft. Opvolg-specifieke bronnen die vaak goud waard zijn:
- Bestaande sales-cadence of e-mailreeks (in MailerLite, ActiveCampaign, Mailchimp, Brevo, Beehiiv, HubSpot Sequences, Lemlist): vaak deels al gebouwd
- Voorbeelden van opvolgmails die werkten of niet: copy plus context (wanneer gestuurd, wat was de respons)
- CRM-pipeline-screenshot met huidige states (HubSpot, Pipedrive, Salesforce, Notion, Trello): toont aan welke stadium-overgangen je triggers kunt hangen
- Win-loss-analyse of een lijst van verloren-deal-redenen: bron voor flow [4]
- LinkedIn-DM-templates of cold-outreach-scripts: bron voor kanaal-mix
- WhatsApp-Business-templates als de business WhatsApp gebruikt
- Marketing-automation-recepten (Zapier, Make, n8n) die opvolging triggeren bij events
Concrete vraag aan gebruiker:
“Heb je externe documenten waaruit ik kan putten? Bijvoorbeeld een bestaande sales-cadence, voorbeelden van opvolgmails (geslaagd of niet), een CRM-pipeline-screenshot, een win-loss-analyse, of LinkedIn-DM-templates? Je mag URL’s noemen, bestanden uploaden of tekst plakken. Hoe meer bronnen, hoe rijker het pre-fill.”
Per aangeleverde bron:
- URL: gebruik web-fetch om de inhoud op te halen
- PDF/document: lees de inhoud, vat samen wat relevant is per flow
- Geplakte tekst: behandel als research-input
- Screenshot: lees de visuele info (pipeline-stadia, e-mail-naam) en koppel aan flow-blokken
Als de gebruiker geen externe bronnen heeft, ga direct door naar stap 4.
Stap 4: Pre-fill tonen ter validatie
Toon de gebruiker een korte samenvatting van wat je hebt gevonden, gegroepeerd per flow. Doel: voorkomen dat het interview vraagt naar wat al ergens staat.
Voorbeeld-format:
Op basis van wat ik heb gevonden, zie ik dit beeld:
[1] NA DEMO OF DISCOVERY
Huidige praktijk: thank-you-mail handmatig binnen 1 dag,
voorstel volgt 3-5 dagen later
Trigger CRM: stadium-overgang "Discovery → Voorstel"
Bron: Salesproces.md, CRM-screenshot
[2] NA VOORSTEL
Huidige praktijk: 1 belmoment na 7 dagen, daarna niks
Trigger CRM: stadium "Voorstel" + datum-veld
Gat: geen tweede en derde touchpoint
Bron: Salesproces.md
[3] DENK ER NOG OVER
Geen vastgelegde flow, ad-hoc
Gat: complete flow ontbreekt
Bron: gebruiker bevestigt mondeling
[4] VERLOREN DEAL
Geen flow, contact wordt afgebroken
Gat: hele flow ontbreekt
Bron: ontbreekt
[5] TE VROEG
Lead krijgt verwijzing naar maandelijkse nieuwsbrief
Trigger: handmatig in CRM "Te vroeg"-tag
Bron: gebruiker bevestigt
GATEN waar ik nog vragen voor heb:
- Flow [2]: tweede en derde touchpoint na voorstel
- Flow [3]: complete cadence ontbreekt
- Flow [4]: re-engagement-strategie ontbreekt
- Algemeen: opt-out-tekst niet gedefinieerd
Klopt dit beeld? Wil je nog iets toevoegen of corrigeren
voordat we de gaten gaan invullen?
Wacht op bevestiging voordat je naar stap 5 gaat.
Stap 5: Interview, flow voor flow
Kernregel: behandel één flow per beurt. Wacht op het antwoord, dán pas de volgende flow. Niet alle flows tegelijk neerzetten, dat overweldigt.
Per flow: 4 tot 7 kernvragen, afhankelijk van hoe gevuld de pre-fill al was. Als een flow in pre-fill al rijk gevuld is, stel je alleen check-vragen (“klopt dit?”) plus 1-2 verdiepingsvragen. Als een flow leeg is, stel je de volledige set.
Per flow leg je vast (de zes dimensies):
- Trigger-event: welke CRM-state, datum-veld of expliciete handeling start deze flow? (Bv. “stadium-overgang naar ‘Voorstel verzonden’”, “datum-veld ‘Demo gehouden’ is +0 dagen”, “tag ‘Te vroeg’ toegekend”.)
- Tijdslijn: welke touchpoints op welke momenten? (Dag 0, +1 dag, +3 dagen, +7 dagen, +14 dagen, +30 dagen, etc.) 4 tot 8 touchpoints per flow is realistisch.
- Kanaal-mix: welk kanaal per touchpoint? E-mail, WhatsApp, LinkedIn-DM, telefoon, sms, persoonlijke berichtje. Wissel kanalen af, plak niet 6× achter elkaar dezelfde mail.
- Inhoud per touchpoint: welke boodschap, in welk register, met welk doel? Geen “even checken” of “ik wilde even pollen”. Wel: waarde-toevoegende inhoud (een case in dezelfde branche, een artikel dat het bezwaar adresseert, een vraag die nieuwsgierigheid wekt, een herinnering aan een concreet beslisingsmoment).
- Exit-criterium: wanneer stopt de flow? Standaard-exits: deal won, deal lost, lead opt-out, geen reactie na laatste touchpoint, expliciete “stop met opvolgen”-melding. Een flow zonder exit-criterium spamt en schaadt het merk.
- Eigenaar: wie voert dit uit? Vaak een mix: sales-rep voor persoonlijke touchpoints (telefoon, LinkedIn-DM), automation voor herhaalbare touchpoints (e-mail-flow). Specificeer per touchpoint of het mens of machine is.
Flow [1]: Na demo of discovery
Trigger: klant heeft een eerste discovery- of demo-gesprek gehad, voorstel volgt nog niet.
Kernvragen:
- Wat krijgt de klant binnen 24 uur na het gesprek? (Thank-you-mail, samenvatting, vervolgvoorstel.)
- Wat is de eerste belofte na het gesprek, wanneer kan de klant het voorstel verwachten?
- Welke vraag of welk bezwaar werd het meest genoemd in het gesprek, en hoe wordt dat al deels geadresseerd in de opvolging?
- Wat doe je als de klant niet reageert op de eerste opvolging? (Tweede mail op +3 dagen, telefoongesprek op +5 dagen, LinkedIn-DM op +7 dagen.)
- Welk moment markeert “voorstel verzonden” (volgende flow start)?
- Wie is eigenaar (sales-rep of automation)?
- Hoe meet je of deze flow werkt? (Reactie-percentage, doorlooptijd van demo naar voorstel.)
Flow [2]: Na voorstel of offerte
Trigger: voorstel of offerte is verzonden, klant heeft nog niet ja of nee gezegd.
Kernvragen:
- Wanneer is het eerste opvolgmoment? (Standaard: +3 dagen mail, +7 dagen telefoon, +14 dagen mail met deadline-melding.)
- Wat is de inhoud van elke opvolging (geen “even pollen”, maar waarde toevoegend)? (Een aanvullende case, een veelgehoorde vraag-en-antwoord, een aanbod tot een tweede gesprek.)
- Welke deadline staat in het voorstel zelf? (Geldigheid offerte: 14 dagen, 30 dagen.)
- Wanneer wordt de offerte officieel “verlopen” of teruggetrokken? Wordt dat gecommuniceerd?
- Welke route na “geen reactie + offerte verlopen”? (Direct flow [4] verloren-deal, of eerst flow [3] denk-er-nog-over voor B2B.)
- Welk kanaal werkt het beste in jouw markt (e-mail, telefoon, LinkedIn)? (Verschilt per ICP-segment.)
- Wie schrijft de opvolgmails (sales-rep, marketing, of een template)?
Flow [3]: Na “denk er nog over” (langzaam-warm-houden)
Trigger: klant heeft expliciet gezegd “interessant, maar nu niet” of “ik moet er nog over nadenken”. Klant is warm, maar niet beslis-rijp.
Kernvragen:
- Wat is de tijdshorizon voor deze klant (wanneer denk je dat hij wel beslis-rijp is)? (2 weken, 3 maanden, 6 maanden, ander kwartaal.)
- Welke 2 tot 3 waarde-toevoegende touchpoints kun je inplannen die geen “even checken”-gevoel geven? (Een artikel dat een bezwaar adresseert, een case in zijn branche, een uitnodiging voor een evenement, een persoonlijk berichtje bij een nieuwsmoment van hem.)
- Welk kanaal per touchpoint, en met welke frequentie? (Maximaal 1 touch per 2 weken, anders voelt het spammy.)
- Wanneer escaleer je terug naar een actief sales-moment? (Klant vraagt iets, klant reageert positief, klant heeft bedrijfsmoment.)
- Hoe blijf je op de hoogte van zijn situatie zonder hem te benaderen? (LinkedIn-volgen, Google Alerts op bedrijfsnaam, nieuwsbrief-stats.)
- Wat is het exit-criterium (wanneer markeer je deze lead alsnog als “verloren”)? (Na 6 maanden zonder enige reactie, na expliciete opt-out.)
Flow [4]: Na verloren deal (re-engagement)
Trigger: deal is officieel “verloren”. Klant koos voor een concurrent, paste het idee af, of heeft nooit beslist.
Kernvragen:
- Wat is de reden dat de deal verloren is? (Prijs, doorlooptijd, persoonlijke fit, timing, beslisser-wissel.) Zonder deze categorisering kun je niet gericht re-engagen.
- Wanneer is het eerste re-engagement-moment realistisch? (Standaard: +3 maanden voor “verkeerde timing”, +6 maanden voor “koos concurrent”, direct bij beslisser-wissel.)
- Welke boodschap past per verlies-reden? (Bij “te duur”: nieuwe pakketstructuur. Bij “koos concurrent”: cases van klanten die overstapten. Bij “te vroeg”: uitnodiging voor evenement of nieuwsbrief.)
- Welke 2 tot 3 touchpoints (+3 maanden en +6 maanden) met welk kanaal? (LinkedIn-DM met persoonlijk haakje werkt vaak beter dan e-mail bij koude re-engagement.)
- Wat is het exit-criterium (wanneer markeer je deze lead definitief als “niet meer benaderen”)? (Expliciete opt-out, geen reactie op 3 re-engagement-touchpoints, bedrijf is failliet.)
- Hoe loggen we de uitkomst van re-engagement? (Nieuwe deal, alsnog gesloten, definitief verloren.)
- Wie voert dit uit? Automation kan het versturen, maar de inhoud is meestal persoonlijk en menselijk.
Flow [5]: Na “te vroeg” (educatie-nurture, langer traject)
Trigger: klant is nog niet ver genoeg in zijn eigen ontwikkeling om je dienst te kopen. Hij heeft eerst meer kennis, een groter team, of meer budget nodig.
Kernvragen:
- Hoe lang verwacht je dat de lead in deze flow zit voordat hij wel rijp is? (3 maanden, 6 maanden, 12 maanden, langer.)
- Welke content past in een educatie-flow? (Maandelijkse nieuwsbrief, kwartaal-rapport over de branche, uitnodiging voor webinar, casestudies van bedrijven die net één stap verder zijn.)
- Hoe vaak een touchpoint (maandelijks, tweemaandelijks, kwartaal)? (Hoge frequentie schaadt; te lage frequentie wordt vergeten.)
- Wanneer en hoe wordt de lead “warm” gemaakt om opnieuw in het actieve sales-traject te komen? (Hij reageert op nieuwsbrief, hij vraagt iets in een DM, hij bezoekt een specifieke pagina.)
- Welk kanaal is leidend in deze flow? (Nieuwsbrief en LinkedIn werken vaak beter dan 1-op-1 mails op deze tijdshorizon.)
- Wat is het exit-criterium (wanneer is de lead definitief “niet onze klant”)? (Bedrijf is gestopt, expliciete opt-out, geen enkele interactie in 18 maanden.)
- Wordt deze flow gevoed door de Marketing-content-roadmap (M3) of staat hij apart?
Stap 6: AVG-check
Voordat je een opvolg-flow schrijft, controleer drie AVG-grenzen. Werk vault-onafhankelijk: gebruik wat in Juridisch/Privacyverklaring.md staat als die er is, anders algemene regels.
- Opt-out per mail. Elke commerciële e-mail moet een eenvoudige uitschrijflink hebben. Bij geautomatiseerde flows hoort dit op tool-niveau (Mailchimp, ActiveCampaign, Brevo regelen dit automatisch). Bij handmatige mails of LinkedIn-DM is dit “laat me weten als je geen verdere berichten wilt”.
- B2B cold-outreach binnen de 14-dagen-regel. Onder Nederlands recht mag je een B2B-prospect benaderen zonder opt-in, mits er een aantoonbaar zakelijk belang is en de prospect binnen 14 dagen na het eerste bericht kan opt-outen. Documenteer dit expliciet in flow [4] re-engagement als die richting koude prospects gaat.
- Nooit ongevraagde mass-mail naar consumer-doelgroep. Bij B2C is opt-in verplicht. Een opvolg-flow naar consumer-leads mag alleen draaien op leads die expliciet hebben toegestemd (lead-magnet-opt-in, contact-formulier met checkbox, etc.). Cross-link naar J4 (Privacyverklaring) voor de juridische grondslag.
Stel concreet:
“Per flow controleren we drie zaken: (a) elke mail heeft een opt-out, (b) bij koude B2B-outreach houden we de 14-dagen-regel aan, (c) consumer-leads hebben expliciet opt-in gegeven. Klopt dat voor jouw situatie? Ontbreekt een van deze drie, dan markeer ik dat als gat in de Cross-links-tabel met verwijzing naar J4 Privacyverklaring.”
Stap 7: Tool-keuze
Vraag welke tool de flow gaat uitvoeren. Drie hoofdvarianten:
| Variant | Wanneer geschikt | Voorbeelden |
|---|---|---|
| CRM-automation (volledig in de CRM) | Alle pipeline-events triggeren automatisch een sequence; meer geschikt voor B2B met langere flows | HubSpot Workflows + Sequences, Pipedrive Automations + Smart Docs, Salesforce Flow |
| E-mailautomatisering (apart van CRM) | Marketing-georiënteerd, ICP heeft veel content-nurture nodig, eenvoudiger te onderhouden door 1 persoon | Mailchimp Customer Journeys, ActiveCampaign, Brevo Automations, Beehiiv Sequences, MailerLite Automations |
| Handmatige werklist met scheduled reminders | Klein volume (< 10 leads tegelijk in een flow), persoonlijke aanpak gewenst, geen budget voor automation-tool | Notion task-board, Trello, Todoist met datum-reminders, Apple Reminders met repeats |
Vraag concreet:
“Welke tool ga je gebruiken voor de uitvoer? CRM-automation, een aparte e-mailtool, of een handmatige werklist? Mag een mix zijn: bijvoorbeeld CRM voor flow [1] en [2], e-mailtool voor flow [5] educatie-nurture, handmatig voor flow [4] re-engagement. Specificeer per flow.”
Documenteer per flow welke tool de uitvoer doet. Dit wordt direct input voor L3 (Mailflow Setup) die de feitelijke automation bouwt.
Stap 8: Schrijven en opslaan
Gebruik het template uit references/template-opvolg-flow.md als skelet. Vul het met de uitkomsten uit pre-fill plus interview plus AVG-check plus tool-keuze.
Sla op als:
{scope}/Sales/Opvolg-flow.md
Maak de Sales/-map aan als die nog niet bestaat.
Frontmatter (verplicht):
---
type: opvolg-flow
bedrijf: <Naam>
laatst-bijgewerkt: YYYY-MM-DD
versie: 1.0
scale-check: V3
---
Schrijfregels:
- Werk in het Nederlands, tenzij Brand Guidelines anders voorschrijven.
- Geen marketing-superlatieven. Geen “naadloze nurture”, “ultieme cadence”, “perfecte flow”. Feitelijk en menselijk.
- Concrete details > abstracte beweringen. Een specifieke trigger (“CRM-stadium-overgang naar ‘Voorstel verzonden’ triggert workflow ‘V3-Flow2-Voorstel’”) is sterker dan een vaag begrip (“flow start na voorstel”).
- Geen em-dashes. Gebruik komma’s, haakjes of losse zinnen.
- Korte flow-koppen (gewoon de flow-naam, niet creatief verzonnen).
- Voorbeeld-mails zijn welkom, maar als blok onder de flow, niet door de flow-tabel heen.
Visuele weergave in het document:
- Per flow een tabel met trigger, tijdslijn, kanaal, inhoud, exit-criterium, eigenaar
- Plus een ASCII-diagram per flow dat de touchpoints op een tijdlijn zet
- Aan het eind een tabel met cross-links naar S4 (ICP), S9 (Klantreis), V1 (Salesproces), C2 (CRM), C4 (Klantfeedback), J4 (Privacyverklaring), M3 (Content Roadmap) en L3 (Mailflow Setup)
Stap 9: Logging en vervolgsuggesties
Logging (allemaal in dezelfde tool-call-ronde):
- Changelog bedrijf:
{scope}/Directie/Changelog.md, nieuwste datum bovenaan, regel als “Nieuw/Bijgewerkt:Sales/Opvolg-flow.md, v1.0, 5 flows met trigger, tijdslijn en kanaal-mix opgeleverd”. - Daily: als er een
Huddle/Daily/YYYY-MM-DD.mdbestaat in de vault, log onder Gedaan vandaag → [Bedrijf]. Sla over als die map niet bestaat. - Scale-audit-suggestie: als er een audit-rapport in
Directie/Research/staat waar V3 op ❌ of ⚠️ staat: stel voor de audit opnieuw te draaien.
Vervolgsuggesties die je altijd noemt:
- Cross-link naar L3 (Mailflow Setup): dit document is directe input voor L3. Stel voor om met de Mailflow-skill (als die er is) de feitelijke automation in de gekozen tool te bouwen.
- Cross-link naar V1 (Salesproces): controleer of de pipeline-states in Salesproces.md overeenkomen met de triggers in deze flows. Als V1 niet is uitgewerkt, valt de Trigger-kolom zwakker uit.
- Cross-link naar C2 (CRM-setup): controleer of de CRM-stadia precies de triggers leveren die de flows verwachten. Als dat niet zo is, eerst C2 opnieuw doen.
- Cross-link naar M3 (Content Roadmap): content voor flow [3] en flow [5] kan deels uit M3 komen. Voorkom dubbele inhoud-productie.
- Bijhouden: dit is een levend document. Update bij nieuwe verlies-reden (flow [4]), wisseling van CRM-tool (alle flows), nieuwe ICP-segment (alle flows), of belangrijke klantfeedback (alle flows).
Belangrijke regels
- Eén flow per beurt in het interview. Niet alle vragen tegelijk neerzetten. Wachten op antwoord, dan pas door.
- Vijf flows verplicht. Niet inkorten tot “alleen na voorstel”: de zwakke schakels zitten meestal bij flow [3] denk-er-nog-over, flow [4] verloren-deal en flow [5] te-vroeg. Een ondernemer die alleen flow [1] en [2] heeft, mist het langere spel.
- Trigger-event moet expliciet zijn. Geen “wanneer de klant niet reageert” zonder te zeggen hoe lang. Wel “CRM-stadium ‘Voorstel verzonden’ + 3 dagen geen update”.
- Inhoud per touchpoint moet waarde toevoegen. Geen “even checken”, “ik wilde polshoogte nemen”, “is er al nieuws”. Wel concrete waarde: een case, een artikel dat een bezwaar adresseert, een vraag die nieuwsgierig maakt.
- Exit-criterium voor elke flow. Zonder exit spamt een flow en schaadt het merk. Standaard: deal won, deal lost, opt-out, geen reactie na laatste touchpoint, expliciete stop-met-opvolgen-melding.
- AVG-check is verplicht. Drie regels: opt-out per mail, 14-dagen-regel bij koude B2B, alleen consumer-leads met expliciete opt-in. Cross-link naar J4 in het document.
- Kanaal-mix per flow. Niet 6× achter elkaar dezelfde e-mail. Wissel af tussen e-mail, telefoon, LinkedIn-DM, WhatsApp, persoonlijk bericht. Per kanaal andere lengte en register.
- Eigenaar per touchpoint. Specificeer of het automation is (e-mail-flow draait), of mens (sales-rep belt op +7 dagen). Een flow zonder eigenaar-toewijzing wordt niet uitgevoerd.
- Bestaande bronnen eerst. Vraag nooit naar iets dat al in vault of externe documenten staat. Pre-fill-validatie in stap 4 voorkomt dat.
- Schrijf nooit zomaar over een bestaande
Opvolg-flow.mdheen zonder dat de gebruiker bevestigt dat de oude versie weg mag of gearchiveerd moet worden. - Geen aannames over vault-structuur. De skill werkt voor solopreneurs met een single-business vault, voor mensen met een multi-business vault, en voor klanten die net hun SCALE-skelet hebben opgezet. Geen hard-coded persoonlijke paden, alleen relatief binnen
{scope}. - Vraag actief naar externe documenten. Veel ondernemers hebben hun cadence al in MailerLite of HubSpot Sequences staan. Halen we dat niet op, dan typen ze het opnieuw.
- Mik op werkbare diepte, niet op het audit-minimum. V3 vraagt 2 follow-up-momenten. Deze skill mikt op 5 flows met elk 4 tot 8 touchpoints, dat is wat in de praktijk werkt.
Voorbeeld-output
Zie references/template-opvolg-flow.md voor de exacte structuur die de skill oplevert: ASCII-diagrammen per flow, flow-tabellen met trigger, tijdslijn, kanaal-mix, inhoud, exit-criterium en eigenaar, plus cross-link-tabel naar S4/S9/V1/C2/C4/J4/M3/L3.
Changelog
1.0.0 · 2026-05-11
- Eerste productie-versie.
- publicSummary + visuele skill-flow toegevoegd voor de website.